上海侦探社推荐案例：

    上海侦探社为你带来男方出轨为小三买车，女方为查清财产拒不离婚案件案情分享解析：

    我的当事人是女方，在她找到我的时候，刚收到男方起诉离婚的传票。她早已知道男方出轨有了小三，但是一直顾念夫妻二十二年的感情选择原谅。女儿升学考试在即，没想到男方竟然在这个关键时刻主动起诉离婚，如此不念旧情。通过沟通，我了解到三点重要情况：第一，当事人的真实意愿是同意离婚，但是家中大部分财产都掌握在男方手中，女方并不了解；第二，小三疑似怀孕，所以急着上位；第三，女儿马上升学考试，孩子情绪一直受到严重影响，无法备考。

    我给她的建议是：第一次诉讼选择不同意离婚，原因有三。第一，他们家产丰厚，除了起诉状中男方要求分割的部分房产，还有其他房产、个体工商户、财产账户等诸多财产信息没有提及，男方有私自转移财产、隐藏财产之嫌。而且男方之前为小三花了许多钱，如能找到确切线索，还可以通过法律手段要回来。如果现在贸然同意离婚女方权益必定受损。建议利用二次起诉前的六个月时间抓紧掌握财产线索，以便全面分割共同财产。第二，如果小三确实怀孕，根据男方着急离婚的状态，可以推断六个月后二次起诉时，小三也许已将孩子生下来，这将是男方存在过错，对女方有利的证据。第三，女儿升学在即，父亲不管不顾非要离婚，已经不考虑女儿的心情及未来，作为母亲可以通过暂时保住婚姻的方法，让女儿安心考试，等女儿考完之后，再奋起反抗。

    通过我全面收集双方感情并未破裂的证据，指导当事人尽快回家与男方一起居住解除“分居”状态，并向法官强调女儿考试的重要性及目前的心理状态，女方最终大获全胜。

    沈阳市苏家屯区人民法院

    民事判决书

    原告H向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚：2.请求法院依法分割夫妻共同财产：3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年登记结婚，婚后育有一女H某。原、被告婚后因性格不合，经常发生矛盾，现夫妻感情确已破裂，双方分居无和好可能。夫妻双方现有房产三处、车库一处，原、被告婚姻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。

    被告Q辩称，一、我与原告具有牢固的婚姻基础及深厚的感情基础，双方感情并未破裂，未达到应该离婚的法定条件。二、原、被告夫妻经人介绍并交往二年后，才步入婚烟殿堂。这段婚烟系自由态爱、自主结婚，双方都经过了成熟与理智的思考，所以并不存在性格不合的情况。虽然婚后二人偶有争吵，但是在长达22年的夫妻生活中，争吵实属在所难免，也并未达到导致夫妻感情破裂的程度。今后，我愿以最大的诚意与原告继续生活，共同理智处理家庭生活中的矛盾与困难，所以我不同意离婚。三、原、被告并未分居，双方也并不属于“因感情不和分居满二年”的情况，未达到应该离婚的法定条件。四、原告所述的夫妻共同财产情况，与事实不符。综上所述，答辩人与原告之间并不存在《婚烟法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，原告所诉不具有事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。

    本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年经人介绍确立态爱关系，于1998年登记结婚，婚后育有一女H某。原、被告婚后感情尚可，后因家庭生活项事产生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中的当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的，现被告不同意离婚，原告提供的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的请求，本院不予支持。

    依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：

    驳回原告H的诉讼请求。

    件受理费150元（已减半收取）,由原告负担。

    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

上一篇：上海出轨调查分享解析离婚原告因对方家暴，出轨案件案情

下一篇：上海小三取证过来人诉说女人出轨为什么通常找熟人？